La siguiente cita de T. Harv Eker, autor de “Secretos de una mente millonaria”, hace referencia al concepto de una perspectiva de gente rica: “Las personas ricas tienen un modo de pensar que es diferente de los pobres y de la clase media. Ellos piensan diferente acerca del dinero, la salud, de ellos mismos y de otro, y hasta incluso de la vida”. Kiyosaki expande este mismo principio en su mencionado libro.

Debajo encontrarás las siete mayores diferencias entre la mentalidad de “Padre rico” y de “Padre pobre”:

1. La mentalidad de “Padre pobre” sostiene que su riqueza depende de su familia de origen. Esto quiere decir que para ser rico tienes que nacer rico. El “Padre rico” expone una mirada que dice que ser rico o pobre es algo que se aprende. Puedes aprender a pensar en medios con los que puedas sustentarte financieramente, y puedes alcanzar un IQ financiero leyendo libros de finanzas, hablando con gente financieramente exitosa, y asistiendo a seminarios y conferencias. Cuando tienes el sistema correcto de pensamiento y el conocimiento necesario sobre cómo crear, construir y proteger la riqueza, te convertirás en rico incluso aunque no hayas nacido en una familia adinerada.

2. El “Padre rico” le enseñó a Kiyosaki, a conseguir un trabajo para aprender y adquirir las habilidades necesarias para poder iniciar su propio negocio en algún momento. El “Padre pobre” veía su trabajo como su fuente de ingresos de por vida. Mientras que el “Padre rico” le enseñó a Kiyosaki a esforzarse por volverse financieramente independiente, el “Padre pobre” le enseñaba a depender de su empleador por su bienestar financiero.

3. Cuando se encuentra frente a una oportunidad, el “Padre rico” se preguntará a si mismo: “¿Cómo puedo enfrentar esto?” Esto lo fuerza a pensar y descubrir una solución creativa para ser capaz de tomar ventaja de la oportunidad que se le presenta. En lugar de ello, cuando se presenta una oportunidad, el “Padre pobre” la rechazará diciendo: “Es mucho esfuerzo, no podré lograrlo”.

4. Mientras el “Padre pobre” se enfocó en la educación académica, el “Padre rico” lo hizo en la educación financiera.

5. Para el “Padre rico” la principal causa de pobreza o dificultades financieras era el miedo auto infligido y la ignorancia. El “Padre pobre” culpaba a la economía y el mercado de trabajo. Esto indica que el “Padre rico” siempre se hacía responsable por si mismo y sentía que él creaba las circunstancias, mientras que el “Padre pobre” generalmente se sentía víctima del mundo exterior.

6. Al momento de asumir un riesgo el “Padre rico” le enseñó al autor a aprender a manejar el riesgo. El “Padre pobre” por el contrario, le enseñó que cuando se refería a dinero, el riesgo era algo que debía ser evitado y siempre se debía ir a lo seguro.

7. El “Padre rico” enseñaba que fallar era simplemente parte del proceso y que aprendería de sus errores y seguiría adelante. Por el otro lado el “Padre pobre” tenía un gran estigma al fracaso y por lo tanto tenía miedo de cometer errores.

El best seller “Padre Rico, Padre Pobre” es una historia acerca de las lecciones sobre el dinero que Robert Kiyosaki aprendió de sus dos padres, su padre biológico, quien era su padre pobre, y el padre de su mejor amigo, quien era su padre rico. El Padre Pobre era Doctor graduado de la universidad y poseía una importante posición en el gobierno, pero nunca tenía dinero suficiente a fin de mes y falleció en quiebra. Su Padre Rico abandonó el colegio a los 13 años y se convirtió en uno de los hombres más ricos de Hawai, logrando la libertad financiera.

Kiyosaki explica en este libro que hay tres tipos de ingresos:
Los ingresos ganados
Los ingresos pasivos
Los ingresos e inversiones de portafolio

El Padre Pobre le enseño a su hijo Robert a ir a la escuela, estudiar duro, y obtener buenas calificaciones para que pudiera encontrar un trabajo seguro que le pagaría un buen salario y le daría excelentes beneficios. Le estaba aconsejando que trabajara por los ingresos ganados, o a trabajar por el dinero. Sin embargo, hay varios problemas con esta estrategia. En primer lugar, los ingresos provenientes de un salario son lineales: sólo te pagan una vez por tu esfuerzo. Si dejas de presentarte a trabajar, dejas de recibir tu pago. Es como estar en una rutina. En segundo lugar, el ingreso ganado está confinado a la cantidad de tiempo que trabajas, y el tiempo es un recurso limitado. Por lo tanto, hay un límite sobre cuánto ingreso ganado puedes obtener. Y en tercer lugar, el ingreso ganado paga la mayoría de los impuestos.

Los ingresos pasivos son ingresos que no requieren tu participación directa. Realizas un importante esfuerzo inicial para que este tipo de ingreso comience, pero luego continúas haciendo muy poco para que se mantenga. Este tipo de ingresos puede derivarse de los derechos de autor—por ejemplo, si escribes un libro—, de patentes—si has inventado algo—, de un inmueble, y así sucesivamente. Hay muchas maneras de crear ingresos pasivos y la clave está en buscar oportunidades que produzcan este tipo de ingresos.

Los ingresos de portafolio se derivan generalmente de papeles activos tales como stocks, rentas y fondos de inversión. Bill Gates es uno de los cuatro hombres más ricos del mundo debido a sus ingresos de portafolio, no a sus ingresos ganados. Eso quiere decir que él es rico por el stock que posee y no por el salario que gana. Uno de los múltiples beneficios de los ingresos de portafolio es que los papeles activos son más fáciles de mantener que cualquier otro tipo de activos.

Otro modo de pensar en ingresos pasivos y de portafolio es pensarlos como ingreso residual. Con el ingreso residual trabajas duro una vez, y desencadenas un flujo fijo de ingresos por meses, e incluso años. Obtienes dinero una y otra y otra vez por el mismo esfuerzo. Es decir que te pagan muchas veces por cada hora de trabajo y la corriente de ingresos continúa fluyendo ya sea si tu estás allí como si no. Por lo tanto, puedes pasar tu tiempo haciendo otras cosas en lugar de estar trabajando por dinero. Además, cuánto dinero hagas no está determinado por las horas que trabajes, sino por la cantidad de flujos residuales de ingresos que crees.